Players4Players

Hardware y Software => Linux => Mensaje iniciado por: Pablo en Julio 31, 2008, 02:22:38 am

Título: Ubuntu: pues va a ser que no
Publicado por: Pablo en Julio 31, 2008, 02:22:38 am
Supongo que a todos os sonará esta distribución de Linux, que parece ser la más popular y etc etc.

Bien, pues la nueva versión 8.04 (Hardy) es... UNA PUTA MIERDA. Expliquemos esto, que puede que a más de uno se le hayan quedado los ojos como platos.

¿Qué me pasa a mi? (y a muchos): que odio Windows con toda mi alma y mi corazón, considero que es imposible trabajar con él y sólo sirve para jugar y hacer el tonto (ni para ver vídeos comodamente me funciona el Media Center...).

Total, que va uno y se instala Ubuntu a ver que tal y... LA MISMA MIERDA, OIGA. Parece ser que los creadores de Ubuntu han decidido que quieren parecerse lo menos posible a su madre (Debian, la distribución que más lentamente avanza de todas, o casi casi) y han decidido que cada nueva versión, que sale cada 6 meses aproximadamente, van a poner lo último de lo último, y les suda la polla si es una beta o no.

El ejemplo más claro es el Firefox 3. Yo acabé hace mucho tan hasta los cojones de Windows que acabé comprandome un Mac entre otras cosas por los cuelges tocacojoneros del navegador, algo que a uno le puede provocar poco menos que un infarto cuando está subiendo noticias o editando artículos en P4P (usamos un formulario para todo esto). ¿Y que hacen los gañanes que han lanzado esta versión? Pues poner la beta del Firefox 3... UNA PUTA BETA.

Ni que decir tiene que yo, cuelge-man, el hombre que fue capaz de colgar 3 teléfonos móviles, una cámara y una PS3 en 30 segundos (tengo testigos), no he tardado ni 3 notas de prensa en cagarme en todo usando Ubuntu. Como veréis sólo he publicado dos hoy, la tercera se ha ido a tomar por saco cuando el Firefox Beta 3 se cerró de golpe. Ni de lejos ha sido tran grave como cuando trabajaba en Windows, pero me he quedado con la misma cara que se quedó el de Martes y 13 cuando lo de las empanadillas.

Lo gracioso de todo esto es que se supone que Ubuntu es el "Linux para seres humanos" y que todo es sencillo y funciona: Y UNA POLLA, señores. He tenido que poner Firefox 2 y desinstalar el 3, y no es ni de lejos el único programa que me ha hecho cosas raras. Sigue sin ser ni de lejos tan malo como Windows, pero es sorprendentemente menos estable de lo que esperaba y es relativamente sencillo que algo no funcione, deje de arrancar o pase algo raro.

Por supuesto que no llegas a tener nunca la sensación de "yo (Windows) hago lo que me sale de los cojones, búscate la vida", pero tampoco sientes que todo va como un reloj suizo (cosa que normalmente si noto con OSX exceptuando en algunos casos puntuales). ¿Y se supone que esta es la distribución definitiva que va a hacer que los usuarios de Windows vean la luz? Pues joder, con cosas así dan ganas de volver a la mierda de siempre ya conocida...

En fin, resumiendo: Le voy a dar una oportunidad más, pero creo que al final que habrá que pensar en otra versión más estable que no lance betas a lo loco, por ejemplo: Debian.
Título: Re: Ubuntu: pues va a ser que no
Publicado por: apetecan en Julio 31, 2008, 02:28:41 pm
Ni que decir tiene que yo, cuelge-man, el hombre que fue capaz de colgar 3 teléfonos móviles, una cámara y una PS3 en 30 segundos (tengo testigos)...

Y porque no se te puso nada más a tiro!!  :D
Título: Re: Ubuntu: pues va a ser que no
Publicado por: R4ul en Julio 31, 2008, 06:24:14 pm
Ni que decir tiene que yo, cuelge-man, el hombre que fue capaz de colgar 3 teléfonos móviles, una cámara y una PS3 en 30 segundos (tengo testigos), no he tardado ni 3 notas de prensa en cagarme en todo usando Ubuntu. Como veréis sólo he publicado dos hoy, la tercera se ha ido a tomar por saco cuando el Firefox Beta 3 se cerró de golpe. Ni de lejos ha sido tran grave como cuando trabajaba en Windows, pero me he quedado con la misma cara que se quedó el de Martes y 13 cuando lo de las empanadillas.
Impresionante Pablo, parecía que el mundo se paraba a su paso!  :D

¿Y la cara que puso el responsable de Sony mientras enseñaba la consola a la tv? JAJAJA
Título: Re: Ubuntu: pues va a ser que no
Publicado por: Zarten en Agosto 04, 2008, 11:06:10 am
A mí me dio por usar ubuntu (no sé por qué, cuando usaba SuSe, que tampoco es que sea una maravilla) y estoy hasta los huevos de que se me cuelgue el Nutilus o que el Firefox vaya lento, a saltos y ralentice el sistema con más de tres pestañas abiertas. Y Firefox 3 ya no es una beta. Mi no entender.
Título: Re: Ubuntu: pues va a ser que no
Publicado por: Pablo en Abril 11, 2010, 12:29:02 pm
Pues repito la maniobra, señores.

Como sabréis tenía OSX en mi equipo desde hace meses (mientras ahorro para el Mac Pro (o seguramente el Mac Mini... ejem...) e iba "casi perfecto". No es que no fuese estable, pero la única manera de que funcionase bien era pasarte varias horas instalando drivers a cascoporro y haciendo burradas, al final lo sacabas pero el hecho de tener una tarjeta gráfica no compatible con OSX daba bastantes dolores de cabeza.

Total que, para variar, hay un fallo con uno de mis discos duros (un Seagate, la marca que más odio y más odiaré hasta el fin de mi vida, con diferencia) y no arranca OSX ya que hay un punto concreto del disco que provoca un error de lectura y OSX se cierra por seguridad (y os puedo asegurar que es cosa de tener un Seagate y no OSX, hice pruebas).

Así que tengo dos opciones: Reinstalar todo y pasarme un fin de semana peleandome (ya no tengo ganas) o usar el Time Machine que me restaurará una copia exacta de todo.

Lo suyo sería usar el Time Machine, ¿no? Cuando a un Mac se le rompe el disco duro tardas dos horas en dejarlo igual que antes. Pero claro, esto no es un Mac, y hasta que no instalas los drivers el USB es 1.1 y hablamos de restaurar 150GB por USB 1.1... Vamos, como que no me apetece demasiado. La opción de reinstalar OSX y luego, con los drivers ya puestos, usar el Time Machine es algo perfectamente posible, pero que no me da la gana. Si me tiré dos días para encontrar los drivers de la tarjeta gráfica y configurarlos no me apetece repetir (todo esto viene de cuando se me derritío la GT 7600 que SI era compatible con OSX y tuve que poner la vieja, que no lo era).

Total, que me digo: pues mira, para 3 meses que te quedan de PC tampoco pasa nada por probar en serio Ubuntu. Además, Ubuntu tiene el equivalente a un Time Machine, puede montar discos en Raid por software y puede leer el disco de las copias de seguridad de Time Machine (formato HFS), así que...

Ya había decidido dejar los programas privativos desde hace mucho. No uso IE desde hace eones, Safari tampoco, El photoshop lo puedo pasar a Gimp (con un esfuerzo, lo se), programas para editar HTML y CSS hay a patadas y puedo sustituir el Zend Studio de OSX por el mismo Zend Studio o por Net Beans, así que no hay problema. Para el correo y "office" uso Google Apps, así que...

El sistema (Ubuntu 9.10) lleva 1 día funcionando. Es estable como una roca, ahora el Firefox va de miedo, es rápido, ágil y da gusto usarlo, vamos, que por fin les ha salido algo realmente cojonudo.

Hasta que... me da por intentar configurar el ratón de 10 botones que tengo.

No os cuento los detalles para no aburrir, pero basta con decir que, tras años acostumbrado a usar copiar y pegar con los botones del dedo gordo y usar los restantes botones del ratón para hacer cambios rápidos de ventana y moverme por los escritorios (Exposé y Spaces en OSX)...

pues...

Ahora mismo estoy a punto de formatear para cambiar a Windows 7, no digo más. Es doloroso, no hay nada que se parezca ni de lejos a exposé y spaces (al menos integrado en el sistema) pero podré poner los drivers del ratón.

¿POR QUE, SEÑORES DE CANONICAL, NO HABÉIS PUESTO UN PUÑETERO PROGRAMA MEJOR QUE BTNX PARA DETECTAR LOS BOTONES DEL RATÓN?

Es que manda huevos, se ve que Linux JAMÁS será para mi...
Título: Re: Ubuntu: pues va a ser que no
Publicado por: Raven en Abril 12, 2010, 09:01:19 pm
Sabía que algún día volverías al redil de Microsoft, aunque sea solo por un espacio-tiempo relativamente corto. Pero qué más puedo decir, ¡¡El Hijo pródigo ha vuelto!!

 :heganao:

Bueno, ahora solo me falta que adores el interfaz Aero, pero todo llegará...

 :ummm:
Título: Re: Ubuntu: pues va a ser que no
Publicado por: Pablo en Abril 12, 2010, 11:47:26 pm
Hombre, he de reconocer que no está mal, basicamente LO HAN PLAGIADO TODO DE OSX, así que tampoco les ha quedado mal, vamos...

 :p
Título: Re: Ubuntu: pues va a ser que no
Publicado por: Pablo en Abril 20, 2010, 12:39:45 am
1 Semana con Windows 7.

El Dock no está mal (ciertamente, lo han copiado de OSX).

Que cada ventana del explorer se pueda configurar como proceso independiente es una gran idea (desde el punto de vista de que el puto explorer se cuelga que da gusto, CLARO...).

El sistema es estable como una roca, cierto (ya iba siendo hora, por cierto).

Pero... Joder, es que se nota a la legua que es Windows.

Si yo en OSX al mismo tiempo que uso el navegador y photoshop, muevo 6Gb a un disco duro externo y al mismo tiempo instalo un programa y al mismo tiempo ejecuto el Time Machine (backup) todo va bien. Puede que algo más lento, cierto, pero bien. Lo único que era capaz de tumbar la estabilidad de OSX era un programa BETA que solía usar y chupaba muchos recursos, pero logicamente al cerrarlo se solucionaba.

Si en Windows 7 trato de hacer lo que acabo de describir (sin el programa beta)... pues no, no parece un SO multitarea precisamente.

Sobre todo me sorprende mucho la capacidad de encadenar cuelges en cascada: La instalación se para-> se cuelga el explorer-> deja de funcionar Firefox-> El Photoshop se vuelve tonto. ¿Pero no se supone que eran procesos por separado?

 :eh:

Acabo de volver a mis épocas de pianista entusiasta de tres teclas (CTRL+ALT+SUP). A ver lo que me dura el teclado...