Noticias relacionadas
Suscríbete
Recibe nuestras noticias por e-mail.
Publicidad Solidaria
La iglesia contra Sony
Por DReaM_h2o, publicada el viernes 15-6-2007 a las 15:42
El día 11 de junio Sony recibió una carta del Obispo de Manchester, Nigel McCulloch, donde denunciaba la aparición de escenas interiores de la Catedral de Manchester en el juego Resistance: Fall of Man sin permiso de su iglesia, la anglicana, además de posicionarse en contra de la posibilidad de "ejercer la violencia" dentro de la misma. Dicho obispo confirmó que de la negación a retirar este juego de los comercios, el cual lleva vendidas más de 1.000.000 de copias, pasará a denunciar a la empresa responsable de su edición, en este caso Sony. A dichas acusaciones Sony, en declaraciones a la BBC, alegó poseer los permisos necesarios de la iglesia anglicana para la inclusión de entornos interiores de la catedral, cosa que informará poniéndose en contacto con el obispo. Además, Sony de defendió de la segunda acusación comentando lo siguiente: "Resistance Fall of Man tiene lugar en un siglo veinte alternativo donde nuca hubo la Segunda Guerra Mundial en el cual, la humanidad está amenazada por imaginarios y brutales invasores". Incluyendo más adelante que "sólo es ciencia ficción y entretenimiento donde los enemigos no son humanos". ¿Estamos ante un nuevo enemigo del entretenimiento digital? Esperemos a ver como se resuelve este embrollo. Fuente: The Age.
.
.-- Publicidad --
Más información de Resistance: Fall of Man PS3-Acción-Shooter-1º person
Colabora con P4P
+ NOTICIAS
+ ARTÍCULOS
 |  |  |
+ NOTAS DE PRENSA |
+ VÍDEOS |
Comentarios
Hola Eriol, entiendo tu postura, b?camente por que en alg?entido creo que tienes raz?pero ¿no crees que no le viene bien a la Iglesia (en general) que se haga un poco de publicidad gratuita para incrementar el n?o de fieles, o practicantes, que ?mamente est?e capa ca??
Yo tambi?me considero Cristiano, aunque no practicante, y si te digo la verdad, aunque est?en su derecho, no creo que a la Iglesia (y repito, en general) le haga mal alguno una catedral en un videojuego. Y las catedrales podemos verlas como templos, como monumentos, o como ambos, y no veo mal alguno, a?iendolo de los 3 casos. Saludos. Repito que entiendo tu postura, y la Iglesia est?n su total derecho.
Eriol dijo:
Vaya por delante que soy Cat?o (practicante, ademas de videojuegoadicto
) no Anglicano.
Me parece que el t?lar resulta enga?, pues cuando se habla de la iglesia, en general y sin aclarar m? la gente suele entender la Iglesia Cat?a, que es la que est??implantada en Espa?Vamos, que cuando se oye iglesia se piensa en el Papa de Roma, no en en arzobispo de Cantherbury, me parece. Por eso creo que ser?m?justo y m?aclarador poner: "La Iglesia Anglicana contra Sony[/b]".
Segundo: A pesar de que deber? ser mis "enemigos religiosos" (por supuesto no lo son, al fin y al cabo rezamos al mismo Dios, aunque sea de formas ligeramente distintas), [b]creo que en este caso tienen raz?b]. Si no tienen los permisos poner im?nes de la catedral tal y como las han puesto, tendr?que retirar el producto, al igual que ocurrir?con un estadio de futbol, una casa privada o un edificio p?co. Es decir, legalmente no puedes hacer lo que d?a gana con lo que no es tuyo (como ponerlo en un videojuego), necesitas permisos. Y una catedral no es una excepci?Esto [b]no significa que estemos "ante un nuevo enemigo del entretenimiento digital"[/b].
S?significa que no les apetece que traten indebidamente sus s?olos e im?nes, que a ellos les merecen tanto respeto. Y si pueden exigir que no maltraten sus elementos religiosos ¿por qu?o lo van a hacer?
No veamos fantasmas donde no los hay.[b] No atacan el videojuego porque les parezca inmoral o maligno, s?exigen su derecho a que no usen indebidamente algo que es suyo.
Un saludo
Vaya por delante que soy Cat?o (practicante, ademas de videojuegoadicto
) no Anglicano.Me parece que el t?lar resulta enga?, pues cuando se habla de la iglesia, en general y sin aclarar m? la gente suele entender la Iglesia Cat?a, que es la que est??implantada en Espa?Vamos, que cuando se oye iglesia se piensa en el Papa de Roma, no en en arzobispo de Cantherbury, me parece. Por eso creo que ser?m?justo y m?aclarador poner: "La Iglesia Anglicana contra Sony[/b]".
Segundo: A pesar de que deber? ser mis "enemigos religiosos" (por supuesto no lo son, al fin y al cabo rezamos al mismo Dios, aunque sea de formas ligeramente distintas), [b]creo que en este caso tienen raz?b]. Si no tienen los permisos poner im?nes de la catedral tal y como las han puesto, tendr?que retirar el producto, al igual que ocurrir?con un estadio de futbol, una casa privada o un edificio p?co. Es decir, legalmente no puedes hacer lo que d?a gana con lo que no es tuyo (como ponerlo en un videojuego), necesitas permisos. Y una catedral no es una excepci?Esto [b]no significa que estemos "ante un nuevo enemigo del entretenimiento digital"[/b].
S?significa que no les apetece que traten indebidamente sus s?olos e im?nes, que a ellos les merecen tanto respeto. Y si pueden exigir que no maltraten sus elementos religiosos ¿por qu?o lo van a hacer?
No veamos fantasmas donde no los hay.[b] No atacan el videojuego porque les parezca inmoral o maligno, s?exigen su derecho a que no usen indebidamente algo que es suyo.
Un saludo
Hola Eriol, entiendo tu postura, b?camente por que en alg?entido creo que tienes raz?pero ¿no crees que no le viene bien a la Iglesia (en general) que se haga un poco de publicidad gratuita para incrementar el n?o de fieles, o practicantes, que ?mamente est?e capa ca??
Yo tambi?me considero Cristiano, aunque no practicante, y si te digo la verdad, aunque est?en su derecho, no creo que a la Iglesia (y repito, en general) le haga mal alguno una catedral en un videojuego. Y las catedrales podemos verlas como templos, como monumentos, o como ambos, y no veo mal alguno, a?iendolo de los 3 casos. Saludos. Repito que entiendo tu postura, y la Iglesia est?n su total derecho.
[url=http://es.theinquirer.net/2007/06/16/sony_se_disculpa_ante_la_igles.html]http://es.theinquirer.net/2007/06/16/sony_se_disculpa_ante_la_igles.html[/url]
Estamos suponiendo cosas que no sabemos muy bien. Si tomaron los permisos pertinentes no s?l motivo por el cual la Iglesia pide que Sony se disculpe y retiren el producto de las tiendas. Ahora en el caso de que Sony hiciera lo contrario, pues la verdad, pienso que la Iglesia podr?ctuar en el ?ito judicial. Ya veremos c?acaba esto...
Saludos
Cita:
La compa?japonesa de entretenimiento ha accedido a disculparse ante el clero ingl? despu?de ser acusada por ?de “profanar virtualmente” la catedral de Manchester e incluirla como fondo de una masacre en un videojuego.
La iglesia solicit?a disculpa formal a Sony por haber hecho uso de las im?nes de la catedral sin su consentimiento en Resistance: Fall of Man y advirti?e si no lo hac?podr?acudir a los tribunales.
Ahora la compa?ha enviado una carta a Rogers Govender, decano de la catedral, en la que se disculpa por cualquier ofensa causada, aunque no dice nada de que vaya a retirar el juego o quitar la catedral de ? ya que asegura que obtuvo todos los permisos que necesitaba antes de lanzarlo.
"No fue nuestra intenci?fender a nadie al utilizar una representaci?e la catedral de Manchester en el cap?lo ocho del trabajo. Si lo hemos hecho, nos disculpamos sinceramente," dice la carta publicada en la p?na web de la Iglesia de Inglaterra.
La iglesia ped?tambi?a Sony que utilizara el dinero recaudado a luchar contra los cr?nes con armas de fuego. Sobre este punto, Sony tampoco se ha pronunciado, aunque parece ser que acceden a reunirse con la otra parte para solucionar sus diferencias.
La compa?japonesa de entretenimiento ha accedido a disculparse ante el clero ingl? despu?de ser acusada por ?de “profanar virtualmente” la catedral de Manchester e incluirla como fondo de una masacre en un videojuego.
La iglesia solicit?a disculpa formal a Sony por haber hecho uso de las im?nes de la catedral sin su consentimiento en Resistance: Fall of Man y advirti?e si no lo hac?podr?acudir a los tribunales.
Ahora la compa?ha enviado una carta a Rogers Govender, decano de la catedral, en la que se disculpa por cualquier ofensa causada, aunque no dice nada de que vaya a retirar el juego o quitar la catedral de ? ya que asegura que obtuvo todos los permisos que necesitaba antes de lanzarlo.
"No fue nuestra intenci?fender a nadie al utilizar una representaci?e la catedral de Manchester en el cap?lo ocho del trabajo. Si lo hemos hecho, nos disculpamos sinceramente," dice la carta publicada en la p?na web de la Iglesia de Inglaterra.
La iglesia ped?tambi?a Sony que utilizara el dinero recaudado a luchar contra los cr?nes con armas de fuego. Sobre este punto, Sony tampoco se ha pronunciado, aunque parece ser que acceden a reunirse con la otra parte para solucionar sus diferencias.
Estamos suponiendo cosas que no sabemos muy bien. Si tomaron los permisos pertinentes no s?l motivo por el cual la Iglesia pide que Sony se disculpe y retiren el producto de las tiendas. Ahora en el caso de que Sony hiciera lo contrario, pues la verdad, pienso que la Iglesia podr?ctuar en el ?ito judicial. Ya veremos c?acaba esto...
Saludos
¿Record? hace a?cuando alg?enio de EA dijo "esas letras raras que no entiendo quedan cucas" y las puso en una pared de... (mierda, he olvidado el juego, era un shooter de terror, de esos hay muy pocos). Pues resulta que era parte de un texto... (arceimer 2.0 mode ON) que no recuerdo de que co?ra, pero tambi?montaron en c?a unos monjes en un lugar... que tampoco recuerdo (COMO NO!!).
Parece que yo sigo teniendo tan buena memoria como siempre y los programadores son incapaces de aprender eso de "con la iglesia hemos topado".
Parece que yo sigo teniendo tan buena memoria como siempre y los programadores son incapaces de aprender eso de "con la iglesia hemos topado".
Yo me considero cat?o, aunque la verdad, nada practicante (lo que se dice bodas, bautizos, comuniones...) y creo que ambas partes tienes raz?Entiendo que la Iglesia anglicana se enfade, tal vez por no haber cobrado la cuota correspondiente, por "profanar" su s?olos. Pero acaso esa catedral no se corresponde con un monumento de la ciudad?? No recibe anualmente a cientos de personas que seguro que pagan por entrar a verla y que probablemente muchos de ellos no lo hacen por su capacidad para poder orar en ella??
Son edificios enigm?cos que representan una parte de una ciudad para que sirva como un punto de referencia para situar a todos los que juegan, y si Sony argumenta que ten? los permisos necesarios, pues no hay m?donde rascar.
El juego no va de profanar iglesias, sino de sobrevivir ante una hipot?ca invasi?xtraterrestre, o qu?asa, que s?Holywood tiene derecho a destrozarlas?? Acaso si los extraterrestres llegaran con ganas de jarana iban a respetar esos "s?olos"??
No saquemos las cosas de quicio, si Sony ya se ha disculpado creo que ya han hecho m?de lo que se pod?esperar. Habr?ue decirles a los curas estos que se compren una play3 y se dediquen a impartir su palabra con esos marcianitos.
Envía un comentarioSon edificios enigm?cos que representan una parte de una ciudad para que sirva como un punto de referencia para situar a todos los que juegan, y si Sony argumenta que ten? los permisos necesarios, pues no hay m?donde rascar.
El juego no va de profanar iglesias, sino de sobrevivir ante una hipot?ca invasi?xtraterrestre, o qu?asa, que s?Holywood tiene derecho a destrozarlas?? Acaso si los extraterrestres llegaran con ganas de jarana iban a respetar esos "s?olos"??
No saquemos las cosas de quicio, si Sony ya se ha disculpado creo que ya han hecho m?de lo que se pod?esperar. Habr?ue decirles a los curas estos que se compren una play3 y se dediquen a impartir su palabra con esos marcianitos.
Me parece que el t?lar resulta enga?, pues cuando se habla de la iglesia, en general y sin aclarar m? la gente suele entender la Iglesia Cat?a, que es la que est??implantada en Espa?Vamos, que cuando se oye iglesia se piensa en el Papa de Roma, no en en arzobispo de Cantherbury, me parece. Por eso creo que ser?m?justo y m?aclarador poner: "La Iglesia Anglicana contra Sony[/b]".
Segundo: A pesar de que deber? ser mis "enemigos religiosos" (por supuesto no lo son, al fin y al cabo rezamos al mismo Dios, aunque sea de formas ligeramente distintas), [b]creo que en este caso tienen raz?b]. Si no tienen los permisos poner im?nes de la catedral tal y como las han puesto, tendr?que retirar el producto, al igual que ocurrir?con un estadio de futbol, una casa privada o un edificio p?co. Es decir, legalmente no puedes hacer lo que d?a gana con lo que no es tuyo (como ponerlo en un videojuego), necesitas permisos. Y una catedral no es una excepci?Esto [b]no significa que estemos "ante un nuevo enemigo del entretenimiento digital"[/b].
S?significa que no les apetece que traten indebidamente sus s?olos e im?nes, que a ellos les merecen tanto respeto. Y si pueden exigir que no maltraten sus elementos religiosos ¿por qu?o lo van a hacer?
No veamos fantasmas donde no los hay.[b] No atacan el videojuego porque les parezca inmoral o maligno, s?exigen su derecho a que no usen indebidamente algo que es suyo.
Un saludo