Players4Players
Videojuegos PC => Estrategia => Mensaje iniciado por: P4P-Bot en Febrero 15, 2011, 08:49:23 am
-
Shelley: «Age of Empires III fue un gran error«
Noticia publicada por apetecan, el martes 15-2-2011 a las 8:46
Bruce Shelley, fundador de los ya disueltos Ensemble Studios y que tuvieron como bandera la saga de Age of Empires, ha afirmado a Kotaku que la tercera entrega de la serie fue "un gran error". Shelley ha explicado que se trató de romper demasiado con la herencia de la serie y que cuando se dieron cuenta e intentaron dar marcha atrás, ya era demasiado tarde. Para leer la noticia completa pulsa aquí.
-
Pues reconozco que a mí, en un principio, también me costó digerir los cambios y no me tomé a bien aquello a lo que se había renunciado, pero a toro pasado y con muchísimas horas dedicadas al juego y a su siempre poblado multijugador, reconozco lo adictivo que acabó resultando, el acertado equilibrio entre la mayoría de naciones (tras algún que otro parche, eso sí) y la enorme complejidad que suponía ese equilibrio.
Puede que la campaña fuera insustancial (casi todas lo son) y que no precisase de grandes cavilaciones, pero en el multijugador, la correcta adopción de una nación, de las cartas (y el orden en que las utilizábamos) y de la estrategia a seguir era inevitable para ganar. A día de hoy, yo ya no podría decir que me decepcionó ni que lo considere indigno de la serie. Shelley debería darse cuenta de que si no fuera por este tipo de episodios, en que un juego o un estudio quieren ir más allá o romper cánones "más de lo habitual", todavía no habríamos conocido herramientas y opciones que ya son imprescinidbles en cualquier juego. El tiempo suele juzgar mejor que nosostros mismos.
-
Nunca probé el 3, ahora me quedo con ganas de ver como era...
-
A mi no me resultó tan decepcionante como dice. Es más, casi suena a pataleta contra Microsoft por haberlos disuelto.