Cita:
Publicado el 24-03-2006 19:36 por A37927
Una fuente que se identifica como "Microsoft insider" ha declarado que más allá de las reorganizaciones de los equipos de desarrollo de WIndows Vista, que están confirmadas, así como la entrada de nuevos programadores e ingenieros, la cosa es mucho más peliaguda de lo que parece: el 60% del código de Windows Vista deberá ser re-escrito en los próximos meses. Además, Microsoft ha retirado a varios desarrolladores de los equipos de Xbox 360 y los ha metido a trabajar en Vista en aras a poder cumplir con las fechas de lanzamiento previstas de aquí a nueve meses. Ojo porque podría ser el primer aviso de un nuevo retraso. Fuente: Engadget.[/quote] Y sigue con su campaña anti-Micro$oft.[quote]Quizá porque no siempre se impone la mejor compañía con los mejores profesionales y productos, sino aquellas que juegan sucio contra la competencia empleando tácticas de mercado absolutamente ilegales y monopolizantes. No lo digo yo, lo dicen muchas sentencias en firme recogidas en los juzgados de distintos continentes por Microsoft. Y lo triste es que esas tácticas y juicios prosiguen, porque les impongan las multas que les impongan, les resulta rentable con tal de no tener a nadie más haciéndoles la competencia.

La verdad, visto el tremendo desaguisado que han armado en el sector de PC en los pasados 10 años (y siguen), copiando descaradamente Mac OS y otros de la competencia (vease Explorer 7 frente a Firefox 1.5), imponiendo sus navegadores y Windows Media dentro de los sistemas, etc, etc, me sorprende ver tanto apasionado de las consolas de Microsoft, cuando es una compañía que si de ella dependiera, impondría otro monopolio en ese sector para hacer exactamente lo que le viniese en gana (o sea, sería como los Windows en PC...). Allá cada cuál.
[/quote]
Respuestas de sus propios compañeros, más razonables, mejor informados y con menos complejos:[quote]Os creeis q el codigo se programa en 2 dias... lo q hay q leer... q motivos tiene para reescribir un 60 %? Yo en las betas lo veo razonablemente estable, agil y ligero. Saludos

Publicación editada por Robkiller el Mar 25 2006, 12:41 AM [/quote] [quote]Criticais a Microsoft por esas tecnicas monopolisticas y aun no he oido criticar a Sony por intentar imponer un formato, Blu Ray a traves de su producto estrella, PS3. Piensa q vas a pagar un enorme sobrecoste por algo q puedes no necesitar (no deja de ser una consola) y q si fracasa como el Beta o el MD vas a haber pagado por algo q no te va a servir para nada, mas alla de soporte para juegos q perfectamente podia haber sido cubierto por otros formatos, mas baratos, aunque hubiese supuesto varios discos por juego.

A Sony le encantaria tener exactamente el mismo monopolio q MS, como a todas, la competencia es buena para todos, pero a todos les interesa no tener q preocuparse de los demas.

Y sobre la enorme cantidad de juicios monopolisticos de MS, pues mira. No defiendo a MS por la cantidad de acuerdos con los mayoristas de tipo si no incluyes mi windows aqui, no te doy un soporte decente para tu producto.

Pero por incluir IE o WMP? Q tiene de malo, es q yo me tengo q buscar la vida si quiero oir musica nada mas instalar windows?

Tiene MS la culpa de q los usuarios no busquen algo mejor q lo q se les ofrece?

Acaso a MacOs le van a obligar a quitar iTunes y Safari de su SO? por q quitan a Windows funcionalidades q los demas si pueden incluir?

O solo les importa MS por q tiene mucha cuota de mercado y hace buena publicidad a los de anti competencia?.

IE 7 no es una copia de Firefox, FIrefox es una copia (mala) de Opera, de lo q copia IE 7, es de Safari y de Opera, q me parezca bien, pues no.

Pero lo hacen todos, criticais q Vista se parezca a Mac, pero aun no vi a nadie q criticase el XGl de Novel, q es un plagio descarado en efectos y hasta teclas rapidas de MacOS X.
Todos copian a todos... por q no copiar al mejor? Q Apple saque MacOs X para x86 sin limitaciones y no me obligue a comprar su hardware (bastante mas caro q un clonico) y yo seria el primero en abandonar Windows.

Los defectos q tiene MS las tienen todas, lo q pasa es q esta tiene un peso importante y se puso de moda criticarla.

Como programador y Betatester de Vista, te digo q todos esos rumores son una tonteria, q tengan problemas con determinados componentes, vale, q la optimizacion les cuesta mas de lo debido, vale, pero un 60 % de codigo? Tu sabes cuantos millones de lineas de codigo tiene un SO? Dudo q haya muchos SO q no tengan mas del 50 % del codigo reciclado de aplicaciones anteriores y dudo q la base de Windows 2003 Server, sea tan mala como para no poder aprevecharla. Saludos

Publicación editada por Robkiller el Mar 25 2006, 11:14 AM [/quote] Draco[quote]100% de acuerdo tio.

Además el MacOS tb fue una copia de otro SO

FromHell dijo:

ASS dijo:

Si yo no estoy defendiendo a Micro$oft, empresa por la que ya muchas veces he dicho que no siento ningún cariño, pero una cosa es exigirle que trate bien a sus clientes y otra es atacarla en plan destroyer sin juicio ni conocimiento.

ASS dijo:

La imagen mola.