Noticias recomendadas
Suscríbete
Publicidad Solidaria
Los problemas de Windows Vista y el nuevo DRM
Por Pablo, publicada el lunes 29-1-2007 a las 18:08
Hace una semana se publicó un artÃculo en inglés que hablaba sobre el funcionamiento del nuevo sistema DRM (Digital Rights Management) que incluye Windows Vista. En un extenso artÃculo que lo traduce al castellano y lo resume se pueden leer las consecuencias de que Microsoft haya cedido completamente a las peticiones de las multinacionales de cine y música para evitar que con un PC se puedan realizar cualquier tipo de copia: Aumento del coste y disminución de fiabilidad y rendimiento en los equipos compatibles, pérdida de funciones en los equipos actuales no-compatibles, más de un potencial boquete de seguridad que no puede ser controlado por un antivirus, dispositivos que pueden dejar de funcionar de un dÃa para otro y el temor de que los nuevos equipos pensados para Windows Vista no permitan instalar Linux. ¿Tal vez la SGAE se decida a patrocinar este sistema operativo? Imagen tomada de Tomatone.
.
.-- Publicidad --
Linux-Software
Colabora con P4P
+ NOTICIAS
+ ARTÍCULOS
Comentarios
Eso tenía en mente yo (cuando pueda pagarlo), trabajar con un Mac Mini y dejar el PC para poco más.
Claro que, si a un Mac le puedes poner el XP, ganas dan de comprarse solo un Mac y tirar a la basura el PC... que vaya tela.
De momento yo solo sé que se puede hacer pero a la inversa, es decir, a un Pc instalarle el Mac OS X, eso si, esta práctica no es muy legal que digamos y por eso prefiero no dar más detalles
.
Saludetes.
"Me pasare a linux" ...es la respuesta mas idiota que se dar los usuarios
para los Señores linuxeros que lio con ustedes
..siempre se hacen los pendejos que no les toca las cosas!!! vajense de es p.nuve! 
Si ustedes saben mas que nadie que el harware en linux es la patada y no sirve...es una m no hay compativilidad ...ahora q se avecina un nuevo diseño de hardware no se quedaran atraz 
....lo que pase con VISTA pasara con LINUX si se usa el mismo hardware a menos claro se quiera abandonar la tecnologia nueva y quedarce atrazado en esta mitad de decada ...no me crean tan pendejo! 
PASARCE A LINUX NO ES LA SOLUCION SOLO SON IGUALES PROBLEMAS O PEORES! Si el hardware sera el mismo IGUAL SERAN LOS PROBLEMAS! BAJENSE DE ESA P.NUVE
¿Ustedes q dicen?
Vamos a ver, lo primero de todo, bienvenido avertedigo
Lo segundo, evidentemente es sudamericano, por lo que su forma de escribir y expresarse es completamente distinta a la nuestra, por lo que creo que los dos primeros puntos están fuera de lugar.
Y luego el tema de Linux y demás, cada uno usa el SO que más le conviene, a mi me gusta mucho Linux, pero no le saco partido, por lo que uso Windows, habrá gente que le pase lo contrario.
Y creo que de momento eso es todo
Hombre, es que hay una manera mu sencilla de que funcione bien: No usar una unidad HD-DVD o Blue-Ray, entonces no se activa toda la mierda que se comenta en el artículo y...
Que curioso, seguiremos anclados al DVD gracias a Vista
Pues como no tengo ni idea de como se habla alli no puedo opinar, pero ten claro que los localismos son muy diferentes. Mira si no lo de "tu" y "usted". Puede que el uso de las "b" y las "v" sea distinto tambien, pero como no lo se pues no juzgo. En cuanto a lo de la puntuacion, vale, no esta bien usada, pero es algo que he visto mucho en foros de argentina y chile, por lo que creo que estan acostumbrados a escribir asi y se entienden bastante bien. Otra cosa es que nosotros no estemos acostumbrados.
Te me adelantastes
PD. Lo mejor que he oido ha sido en un informativo en el que decían que los hackers lo tendrían complicado pues se trataba del sistema operativo más seguro de todos... Minipunto para el que me acierte la cadena de televisión donde han hecho semejantes declaraciones (pista: pensad en la más obvia y lo adivinareis)
Lo primero de todo, bienvenida karlita. Es agradable ver como alguien del otro lado del charco se molesta en leernos.
Respecto a lo que comentas, bueno, en primer lugar dudo que la RAE haya reconocido que el mejor español se habla en Chile. Todos hemos podido ver a través de la TV y de los inmigrantes de ese país como habla la gente de esa zona, y aunque es cierto que se diferencia de los colombianos o mexicanos, siguen teniendo un deje que les descubre como hispanoamericanos. Según tengo entendido, el castellano más puro que se habla en todo el mundo está, como es lógico, en España, más concretamente en la zona norte de la región de Castilla y León entre las provincias de Palencia y Burgos. Es cierto que quizás en algunas zonas también se peque de loístas y leístas, pero te puedo asegurar también que es una zona muy concreta de nuestra geografía.
Por cierto, la palabra "chocho" en España también tiene más acepciones que la referida a cierta parte del cuerpo femenino. Aquí también se le conoce así al producto del que sale la horchata y por supuesto, también tenemos ancianos "chochos". Es lo que tiene el castellano, que tiene muchas palabras sinónimas, y sino que se lo pregunten a los directores argentinos, que cuando vienen al Festival de San Sebastián se llevan un premio que en su país significa lo mismo que la palabra que nombras en el nuestro.
Un saludo.
Envía un comentario
Yo cada dia tengo mas claro que mi próximo sistema operativo/ordenador sera Mac (Leopard en cuanto salga) y como mucho, una versión lo mas barata posible de Vista para poder jugar.
A ver, resumamos.
Por más de 300? nos venden un SO que:
A) Hace lo mismo que Windows XP
B) A diferencia de lo prometido, no está programado de manera distinta que Windows XP
C) No incluye el gestor de archivos prometido (entre otras cosas)
D) No nos permite ver un HD-DVD o Blue-Ray en un ordenador actual sin pérdida de calidad.
E) Si nos compramos un ordenador nuevo, será más lento, puede fallar más y puede que no nos deje instalar Linux.
F) No nos permite ejercer nuestro derecho legal a la copia privada
G) Puede que, de un día para otro, MS decida anular un driver que sí había autorizado si se detecta un mal funcionamiento (por ejemplo, que en una tarjeta de sonido se pueda sacar audio de un sitio que no debería) y el driver se desactive SOLITO, sin avisar.
H) Es compatible con el 45% de la mierda/virus/spyware y demás que le pueden entrar al XP (¿para que habéis estado programnadolo durante 5 años?)
I) Y finalmente, va de serie con IE7, el navegador que más loco puede volver a un Webmaster por su "arte" a la hora de interpretar el código a su manera alocada.
Yo me paso a Linux en menos de un año, decidido.
Por más de 300? nos venden un SO que:
A) Hace lo mismo que Windows XP
B) A diferencia de lo prometido, no está programado de manera distinta que Windows XP
C) No incluye el gestor de archivos prometido (entre otras cosas)
D) No nos permite ver un HD-DVD o Blue-Ray en un ordenador actual sin pérdida de calidad.
E) Si nos compramos un ordenador nuevo, será más lento, puede fallar más y puede que no nos deje instalar Linux.
F) No nos permite ejercer nuestro derecho legal a la copia privada
G) Puede que, de un día para otro, MS decida anular un driver que sí había autorizado si se detecta un mal funcionamiento (por ejemplo, que en una tarjeta de sonido se pueda sacar audio de un sitio que no debería) y el driver se desactive SOLITO, sin avisar.
H) Es compatible con el 45% de la mierda/virus/spyware y demás que le pueden entrar al XP (¿para que habéis estado programnadolo durante 5 años?)
I) Y finalmente, va de serie con IE7, el navegador que más loco puede volver a un Webmaster por su "arte" a la hora de interpretar el código a su manera alocada.
Yo me paso a Linux en menos de un año, decidido.
Erving dijo:
Yo cada dia tengo mas claro que mi próximo sistema operativo/ordenador sera Mac (Leopard en cuanto salga) y como mucho, una versión lo mas barata posible de Vista para poder jugar.
Yo cada dia tengo mas claro que mi próximo sistema operativo/ordenador sera Mac (Leopard en cuanto salga) y como mucho, una versión lo mas barata posible de Vista para poder jugar.
Eso tenía en mente yo (cuando pueda pagarlo), trabajar con un Mac Mini y dejar el PC para poco más.
Claro que, si a un Mac le puedes poner el XP, ganas dan de comprarse solo un Mac y tirar a la basura el PC... que vaya tela.
Pablo dijo:
Eso tenía en mente yo (cuando pueda pagarlo), trabajar con un Mac Mini y dejar el PC para poco más.
Claro que, si a un Mac le puedes poner el XP, ganas dan de comprarse solo un Mac y tirar a la basura el PC... que vaya tela.
Eso tenía en mente yo (cuando pueda pagarlo), trabajar con un Mac Mini y dejar el PC para poco más.
Claro que, si a un Mac le puedes poner el XP, ganas dan de comprarse solo un Mac y tirar a la basura el PC... que vaya tela.
De momento yo solo sé que se puede hacer pero a la inversa, es decir, a un Pc instalarle el Mac OS X, eso si, esta práctica no es muy legal que digamos y por eso prefiero no dar más detalles
.Saludetes.
"Me pasare a linux" ...es la respuesta mas idiota que se dar los usuarios
para los Señores linuxeros que lio con ustedes
..siempre se hacen los pendejos que no les toca las cosas!!! vajense de es p.nuve! Si ustedes saben mas que nadie que el harware en linux es la patada y no sirve
...es una m no hay compativilidad ...ahora q se avecina un nuevo diseño de hardware no se quedaran atraz ....lo que pase con VISTA pasara con LINUX si se usa el mismo hardware a menos claro se quiera abandonar la tecnologia nueva y quedarce atrazado en esta mitad de decada ...no me crean tan pendejo! PASARCE A LINUX NO ES LA SOLUCION SOLO SON IGUALES PROBLEMAS O PEORES!
Si el hardware sera el mismo IGUAL SERAN LOS PROBLEMAS! BAJENSE DE ESA P.NUVE ¿Ustedes q dicen?
q decimos? por mi parte:
1- Aprende a Escribir
2- Aprende a expresarte
3- Aprende a meter emoticonos cuando sea necesario
4- Instalate linux, aprende que es y vuelve aki a editar tu mensaje
1- Aprende a Escribir
2- Aprende a expresarte
3- Aprende a meter emoticonos cuando sea necesario
4- Instalate linux, aprende que es y vuelve aki a editar tu mensaje
alberto dijo:
q decimos? por mi parte:
1- Aprende a Escribir
2- Aprende a expresarte
3- Aprende a meter emoticonos cuando sea necesario
4- Instalate linux, aprende que es y vuelve aki a editar tu mensaje
q decimos? por mi parte:
1- Aprende a Escribir
2- Aprende a expresarte
3- Aprende a meter emoticonos cuando sea necesario
4- Instalate linux, aprende que es y vuelve aki a editar tu mensaje
Vamos a ver, lo primero de todo, bienvenido avertedigo
Lo segundo, evidentemente es sudamericano, por lo que su forma de escribir y expresarse es completamente distinta a la nuestra, por lo que creo que los dos primeros puntos están fuera de lugar.
Y luego el tema de Linux y demás, cada uno usa el SO que más le conviene, a mi me gusta mucho Linux, pero no le saco partido, por lo que uso Windows, habrá gente que le pase lo contrario.
Y creo que de momento eso es todo
Venga, vamos a fanatizarnos...
A mi me gusta Windows Vista. Participé en la experiencia de probar las betas y el sistema me resultó muy agradable, tanto a la vista como ante las funciones que trae. Es de esperar que la versión comercial haya mejorado bastante en ese aspecto.
A mi me gusta Windows Vista. Participé en la experiencia de probar las betas y el sistema me resultó muy agradable, tanto a la vista como ante las funciones que trae. Es de esperar que la versión comercial haya mejorado bastante en ese aspecto.
Raven dijo:
Venga, vamos a fanatizarnos...
A mi me gusta Windows Vista. Participé en la experiencia de probar las betas y el sistema me resultó muy agradable, tanto a la vista como ante las funciones que trae. Es de esperar que la versión comercial haya mejorado bastante en ese aspecto.
Venga, vamos a fanatizarnos...
A mi me gusta Windows Vista. Participé en la experiencia de probar las betas y el sistema me resultó muy agradable, tanto a la vista como ante las funciones que trae. Es de esperar que la versión comercial haya mejorado bastante en ese aspecto.
Hombre, es que hay una manera mu sencilla de que funcione bien: No usar una unidad HD-DVD o Blue-Ray, entonces no se activa toda la mierda que se comenta en el artículo y...
Que curioso, seguiremos anclados al DVD gracias a Vista
Dave, que tiene que ver que sea Sudamericano para usar mal los tiempos verbales, las normas de puntuación, tener faltas de ortografías ¿se dice nuve, quedarce o vajar en suramérica? te recuerdo que en suramérica se habla y escribe castellano, igual que en España.
alberto dijo:
Dave, que tiene que ver que sea Sudamericano para usar mal los tiempos verbales, las normas de puntuación, tener faltas de ortografías ¿se dice nuve, quedarce o vajar en suramérica? te recuerdo que en suramérica se habla y escribe castellano, igual que en España.
Dave, que tiene que ver que sea Sudamericano para usar mal los tiempos verbales, las normas de puntuación, tener faltas de ortografías ¿se dice nuve, quedarce o vajar en suramérica? te recuerdo que en suramérica se habla y escribe castellano, igual que en España.
Pues como no tengo ni idea de como se habla alli no puedo opinar, pero ten claro que los localismos son muy diferentes. Mira si no lo de "tu" y "usted". Puede que el uso de las "b" y las "v" sea distinto tambien, pero como no lo se pues no juzgo. En cuanto a lo de la puntuacion, vale, no esta bien usada, pero es algo que he visto mucho en foros de argentina y chile, por lo que creo que estan acostumbrados a escribir asi y se entienden bastante bien. Otra cosa es que nosotros no estemos acostumbrados.
http://meneame.net/story/drm-de-windows-vista-crackeado
Pablo dijo:
http://meneame.net/story/drm-de-windows-vista-crackeado
http://meneame.net/story/drm-de-windows-vista-crackeado
Te me adelantastes
PD. Lo mejor que he oido ha sido en un informativo en el que decían que los hackers lo tendrían complicado pues se trataba del sistema operativo más seguro de todos... Minipunto para el que me acierte la cadena de televisión donde han hecho semejantes declaraciones (pista: pensad en la más obvia y lo adivinareis
)Pues Dave te puedo asegurar que su diccionario es el mismo que el nuestro, al igual que sus reglas salvo mínimas diferencias. Lo se por que he trabajado con sudamericanos suficientes y por si tienes alguna duda mírate largometrajes de esos países y veras que su idioma es exactamente el mismo, no se diferencia mas que el gallego del andaluz.
Hola Alberto y Dave. Hace mucho que nadie escribe aquí, y sin embargo espero que vean mi comentario, puesto que soy mexicana y, me parece, escribo absolutamente bien.
Dave: Tienes absolutamente toda la razón. Excepto en aquéllo de cambiar las v por las b, y así con cualquier otra letra. De hecho, así como ocurren neologismos y aglicismos y germanismos y demás, así ocurrió con las lenguas indígenas en América.
Alberto: Según la RAE, en Chile se habla el mejor español del mundo, luego en México, luego en España (donde los loísmos son su principal problema, además de sus muchos arcaísmos y barbarismos) . Yo considero que el peor español se habla en Perú. Las variantes regionales sí influyen, aquí y en España, y aquí, como en España, hay analfabetas y gente ignorante del buen español. Sin embargo debes tener cuidado con lo que dices pues, además de que eres violento y tiendes a ofender, no para todos es prioritario saber escribir, ni leer: ¿has oído hablar de los analfabetas funcionales? Es la gente que lee y escribe mecánicamente, que no razona su lengua, que no se mete en problemas semiológicos y de comunicación, y, ¿sabes qué? Esos pululan, en América y en todas partes y con todos los idiomas. Puede ser que a eso se deban los bajísimos niveles de lectura, ¿no cres?. Finalmente, si criticas a alguien por ser analfabeta funcional, alguien podría criticarte también por tu falta de criterio, cultura y carácter ofensivo e intolerante, a lo que tú responderías, quizá, que así eres tú y no es tu prioridad ser educado y cortez... tal como sucede con el buen español y los analfabetas funcionales.
Por cierto, el español no es lo mismo que el castellano, sólo vulgarmente se equipara... y, por lo tanto, en América, como en España, no se habla exclusivamente castellano, sino sólo en Castilla. Y hay español de argentina, y de España, y de México, y de Chile, y de Perú.... En México "chochos" son las pastillas que te da el médico naturista, o los ancianos... ¿qué me dices a eso? Búscalo en el diccionario de la Real Academia Española y dime si ustedes hablan bien.
Te recomiendo que leas a Umberto Eco y a todos los semiólogos y comunicólogos para que puedas expandir tus nucros criterios y disminuyas tu vasta ignorancia.
Dave: Tienes absolutamente toda la razón. Excepto en aquéllo de cambiar las v por las b, y así con cualquier otra letra. De hecho, así como ocurren neologismos y aglicismos y germanismos y demás, así ocurrió con las lenguas indígenas en América.
Alberto: Según la RAE, en Chile se habla el mejor español del mundo, luego en México, luego en España (donde los loísmos son su principal problema, además de sus muchos arcaísmos y barbarismos) . Yo considero que el peor español se habla en Perú. Las variantes regionales sí influyen, aquí y en España, y aquí, como en España, hay analfabetas y gente ignorante del buen español. Sin embargo debes tener cuidado con lo que dices pues, además de que eres violento y tiendes a ofender, no para todos es prioritario saber escribir, ni leer: ¿has oído hablar de los analfabetas funcionales? Es la gente que lee y escribe mecánicamente, que no razona su lengua, que no se mete en problemas semiológicos y de comunicación, y, ¿sabes qué? Esos pululan, en América y en todas partes y con todos los idiomas. Puede ser que a eso se deban los bajísimos niveles de lectura, ¿no cres?. Finalmente, si criticas a alguien por ser analfabeta funcional, alguien podría criticarte también por tu falta de criterio, cultura y carácter ofensivo e intolerante, a lo que tú responderías, quizá, que así eres tú y no es tu prioridad ser educado y cortez... tal como sucede con el buen español y los analfabetas funcionales.
Por cierto, el español no es lo mismo que el castellano, sólo vulgarmente se equipara... y, por lo tanto, en América, como en España, no se habla exclusivamente castellano, sino sólo en Castilla. Y hay español de argentina, y de España, y de México, y de Chile, y de Perú.... En México "chochos" son las pastillas que te da el médico naturista, o los ancianos... ¿qué me dices a eso? Búscalo en el diccionario de la Real Academia Española y dime si ustedes hablan bien.
Te recomiendo que leas a Umberto Eco y a todos los semiólogos y comunicólogos para que puedas expandir tus nucros criterios y disminuyas tu vasta ignorancia.
karlita dijo:
Hola Alberto y Dave. Hace mucho que nadie escribe aquí, y sin embargo espero que vean mi comentario, puesto que soy mexicana y, me parece, escribo absolutamente bien.
Dave: Tienes absolutamente toda la razón. Excepto en aquéllo de cambiar las v por las b, y así con cualquier otra letra. De hecho, así como ocurren neologismos y aglicismos y germanismos y demás, así ocurrió con las lenguas indígenas en América.
Alberto: Según la RAE, en Chile se habla el mejor español del mundo, luego en México, luego en España (donde los loísmos son su principal problema, además de sus muchos arcaísmos y barbarismos) . Yo considero que el peor español se habla en Perú. Las variantes regionales sí influyen, aquí y en España, y aquí, como en España, hay analfabetas y gente ignorante del buen español. Sin embargo debes tener cuidado con lo que dices pues, además de que eres violento y tiendes a ofender, no para todos es prioritario saber escribir, ni leer: ¿has oído hablar de los analfabetas funcionales? Es la gente que lee y escribe mecánicamente, que no razona su lengua, que no se mete en problemas semiológicos y de comunicación, y, ¿sabes qué? Esos pululan, en América y en todas partes y con todos los idiomas. Puede ser que a eso se deban los bajísimos niveles de lectura, ¿no cres?. Finalmente, si criticas a alguien por ser analfabeta funcional, alguien podría criticarte también por tu falta de criterio, cultura y carácter ofensivo e intolerante, a lo que tú responderías, quizá, que así eres tú y no es tu prioridad ser educado y cortez... tal como sucede con el buen español y los analfabetas funcionales.
Por cierto, el español no es lo mismo que el castellano, sólo vulgarmente se equipara... y, por lo tanto, en América, como en España, no se habla exclusivamente castellano, sino sólo en Castilla. Y hay español de argentina, y de España, y de México, y de Chile, y de Perú.... En México "chochos" son las pastillas que te da el médico naturista, o los ancianos... ¿qué me dices a eso? Búscalo en el diccionario de la Real Academia Española y dime si ustedes hablan bien.
Te recomiendo que leas a Umberto Eco y a todos los semiólogos y comunicólogos para que puedas expandir tus nucros criterios y disminuyas tu vasta ignorancia.
Hola Alberto y Dave. Hace mucho que nadie escribe aquí, y sin embargo espero que vean mi comentario, puesto que soy mexicana y, me parece, escribo absolutamente bien.
Dave: Tienes absolutamente toda la razón. Excepto en aquéllo de cambiar las v por las b, y así con cualquier otra letra. De hecho, así como ocurren neologismos y aglicismos y germanismos y demás, así ocurrió con las lenguas indígenas en América.
Alberto: Según la RAE, en Chile se habla el mejor español del mundo, luego en México, luego en España (donde los loísmos son su principal problema, además de sus muchos arcaísmos y barbarismos) . Yo considero que el peor español se habla en Perú. Las variantes regionales sí influyen, aquí y en España, y aquí, como en España, hay analfabetas y gente ignorante del buen español. Sin embargo debes tener cuidado con lo que dices pues, además de que eres violento y tiendes a ofender, no para todos es prioritario saber escribir, ni leer: ¿has oído hablar de los analfabetas funcionales? Es la gente que lee y escribe mecánicamente, que no razona su lengua, que no se mete en problemas semiológicos y de comunicación, y, ¿sabes qué? Esos pululan, en América y en todas partes y con todos los idiomas. Puede ser que a eso se deban los bajísimos niveles de lectura, ¿no cres?. Finalmente, si criticas a alguien por ser analfabeta funcional, alguien podría criticarte también por tu falta de criterio, cultura y carácter ofensivo e intolerante, a lo que tú responderías, quizá, que así eres tú y no es tu prioridad ser educado y cortez... tal como sucede con el buen español y los analfabetas funcionales.
Por cierto, el español no es lo mismo que el castellano, sólo vulgarmente se equipara... y, por lo tanto, en América, como en España, no se habla exclusivamente castellano, sino sólo en Castilla. Y hay español de argentina, y de España, y de México, y de Chile, y de Perú.... En México "chochos" son las pastillas que te da el médico naturista, o los ancianos... ¿qué me dices a eso? Búscalo en el diccionario de la Real Academia Española y dime si ustedes hablan bien.
Te recomiendo que leas a Umberto Eco y a todos los semiólogos y comunicólogos para que puedas expandir tus nucros criterios y disminuyas tu vasta ignorancia.
Lo primero de todo, bienvenida karlita. Es agradable ver como alguien del otro lado del charco se molesta en leernos.
Respecto a lo que comentas, bueno, en primer lugar dudo que la RAE haya reconocido que el mejor español se habla en Chile. Todos hemos podido ver a través de la TV y de los inmigrantes de ese país como habla la gente de esa zona, y aunque es cierto que se diferencia de los colombianos o mexicanos, siguen teniendo un deje que les descubre como hispanoamericanos. Según tengo entendido, el castellano más puro que se habla en todo el mundo está, como es lógico, en España, más concretamente en la zona norte de la región de Castilla y León entre las provincias de Palencia y Burgos. Es cierto que quizás en algunas zonas también se peque de loístas y leístas, pero te puedo asegurar también que es una zona muy concreta de nuestra geografía.
Por cierto, la palabra "chocho" en España también tiene más acepciones que la referida a cierta parte del cuerpo femenino. Aquí también se le conoce así al producto del que sale la horchata y por supuesto, también tenemos ancianos "chochos". Es lo que tiene el castellano, que tiene muchas palabras sinónimas, y sino que se lo pregunten a los directores argentinos, que cuando vienen al Festival de San Sebastián se llevan un premio que en su país significa lo mismo que la palabra que nombras en el nuestro.
Un saludo.
Disfrutemos del Windows Vista...
http://rcda.wordpress.com/2007/01/19/ms-windows-vista-y-su-dichoso-drm/
Para los vagos que no quieran leer:
1º ¿Tu tarjeta gráfica y de sonido no son nuevísimas y compatibles con Windows Vista? Entonces, además de que los drivers pueden dejar de funcionar en cualquier momento si a Microsoft le sale de los huevos, no podrás ver películas en HD-DVD o Blue-Ray a más calidad que un simple DVD, tanto en audio como vídeo.
2º ¿Quieres usar un portatil o una CPU no demasiado nueva? Te vas a cagar, el demencial sistema de seguridad para detetectar modificaciones en tu PC (por ejemplo, para meterle salidas de audio extra a tu PC y piratear una película... (que por cierto, si la has comprado, tal y como dice la ley española, TIENES DERECHO A HACER UNA COPIA PRIVADA), pues como cada 30 milisegundos hace comprovaciones de voltaje y el audio y el video van codificados hasta por los buses PCI y los procesadores actuales no son capaces de codificar el audio y el vídeo tan rápido... O tienes un Core Quad a 5Gh (exagerando un poco, pero no mucho) o tu portatil tendrá una duración de la batería de... ¿1 hora escasa?
3º ¿Confias en tu antivirus? Pues resulta que en Windows Vista hay procesos ocultos que no pueden ser ni cerrados NI ESCANEADOS POR UN ANTIVIRUS que se usan para controlar todo lo descrito anteriormente. ¿Qué pasará cuando alguien consiga colarnos un virus como un proceso de estos?
Acojonante, sencillamente acojonante.