Noticias relacionadas
Suscríbete
Recibe nuestras noticias por e-mail.
Publicidad Solidaria
Manhunt 2 no saldrá ni en UK ni en Australia
Por Zarten, publicada el miércoles 20-6-2007 a las 16:24
Take-Two a revelado la calificación que llevará Manhunt 2 tanto para Wii como para PS2, y será la de AO (sólo adultos). Se convierte así en uno de los primeros juego de la historia en llevar esta etiqueta en una consola de Nintendo. A pesar de esto, parece ser que las autoridades de UK consideran que el juego es demasiado violento como para salir allí al mercado, según el director de BBFC, David Cooke: "cancelar el lanzamiento de un producto es algo realmente serio que no se decide a la ligera. Solemos considerar cortes o modificaciones cuando es posible eliminar aquel material que no respeta las directrices del sistema de calificación". Centrándose en Manhunt 2, continuaba “en este caso es imposible realizar cambios para adaptarlo a las leyes. Manhunt 2 es un juego con una temática insensible y cruel que constantemente anima al asesinato visceral con un distanciamiento casi nulo. Permitirlo implicaría un alto riesgo de daños sin razón tanto para adultos como para menores. Incluso estableciéndolo legalmente sólo para adultos, sería inaceptable para el público". En Australia, el consejo de clasificación de videojuegos ha rechazado clasificar Manhunt 2. Por tanto, el juego no podrá ser legalmente vendido, alquilado, publicitado o expuesto en Australia, y cualquier unidad que se encuentre en las tiendas será retirada inmediatamente. Fuente: IGN.
.
.-- Publicidad --
Más información de Manhunt 2 Wii-Acción
Colabora con P4P
+ NOTICIAS
+ ARTÍCULOS
Comentarios
etc... No cito mas por que ser?demasiado grande.
Si, estamos de acuerdo la mayor?en que la "censura" deber?llegar de manos de las personas, sus valores, su moral y su ?ca. Que lo ?o que de esta manera consiguen los estados es cerrar las miras de sus ciudadanos y que necesitamos esas experiencias para tener bases de cr?ca y contrastar. Que en parte est?haciendo como los telediarios que solo nos dan un punto de vista cuando se deber? abrir de miras etc...
En eso creo que estaremos de acuerdo, pero no se puede defender una acci?unible argumentando que otro elemento social deber?estar prohibido y no lo est?digamos que si esta mal se quita y ya est?no por ser burro el otro lo va a ser mas. Es como la gente que dec?que igual que te prohiben fumar deber?prohibir comer a los obesos por que es igual de malo. Correcto, si, lo ser?pero no por esa raz?amos a dejar de prohibir el fumar, no por que otro elemento sea mas malo el menos malo va a dejar de serlo. Creo que me he explicado, me parece que deber?os huir de esas falacias.
Nada mas que me he ido. salu2
Yo no tengo palabras. Esto es CENSURA, ni m?ni menos. ¿Para que est?l sistema de calificaciones entonces? Bah, una basura. Y esperemos que esto no empiece a convertirse en una t?a...
Para el resto del mundo le acaban de hacer la mejor publicidad que jam?hubieran podido pagar.
Cita:
Vaya, si que debe ser divertido vivir en Inglaterra, si ver un PU?DO DE PIXELES en la pantalla, no muy bien modelados, imitando un asesinato cruel e insensible, supongo que vivir all?ignifica tener prohibido...
Hostel y Hostel 2 (y supongo que TODAS las de Tarantino)
Vaya, si que debe ser divertido vivir en Inglaterra, si ver un PU?DO DE PIXELES en la pantalla, no muy bien modelados, imitando un asesinato cruel e insensible, supongo que vivir all?ignifica tener prohibido...
Hostel y Hostel 2 (y supongo que TODAS las de Tarantino)
Si, estamos de acuerdo la mayor?en que la "censura" deber?llegar de manos de las personas, sus valores, su moral y su ?ca. Que lo ?o que de esta manera consiguen los estados es cerrar las miras de sus ciudadanos y que necesitamos esas experiencias para tener bases de cr?ca y contrastar. Que en parte est?haciendo como los telediarios que solo nos dan un punto de vista cuando se deber? abrir de miras etc...
En eso creo que estaremos de acuerdo, pero no se puede defender una acci?unible argumentando que otro elemento social deber?estar prohibido y no lo est?digamos que si esta mal se quita y ya est?no por ser burro el otro lo va a ser mas. Es como la gente que dec?que igual que te prohiben fumar deber?prohibir comer a los obesos por que es igual de malo. Correcto, si, lo ser?pero no por esa raz?amos a dejar de prohibir el fumar, no por que otro elemento sea mas malo el menos malo va a dejar de serlo. Creo que me he explicado, me parece que deber?os huir de esas falacias.
Nada mas que me he ido. salu2
Mientras tengamos P2P, que censuren lo que les d?a gana, la gente va a conseguirlo por las buenas o por las malas. 
Envía un comentario
A pesar de esto, parece ser que las autoridades en UK consideran que el juego es demasiado violento como para salir all?l mercado, seg?l director de BBFC[/b], David Cooke:“Cancelar el lanzamiento de un producto es algo realmente serio que no se decide a la ligera. Solemos considerar cortes o modificaciones cuando es posible eliminar aquel material que no respeta las directrices del sistema de calificaci? Centr?ose en Manhunt 2, continuaba “En este caso es imposible realizar cambios para adaptarlo a las leyes. Manhunt 2 es un juego con una [b]tem?ca insensible y cruel[/b] que [b]constantemente anima al asesinato visceral[/b] con un [b]distanciamiento casi nulo[/b]. Permitirlo implicar?un [b]alto riesgo de da?sin raz?anto para adultos como para menores. Incluso estableci?olo legalmente s?para adultos, ser?inaceptable para el p?co"
Vaya, si que debe ser divertido vivir en Inglaterra, si ver un PU?DO DE PIXELES en la pantalla, no muy bien modelados, imitando un asesinato cruel e insensible, supongo que vivir all?ignifica tener prohibido...
Hostel y Hostel 2 (y supongo que TODAS las de Tarantino)
Casi todas las pel?las de Peter Jackson antes de EDSLA
Libros como "el infortunio de la virtud" (Marqu?de Sade)
La mitad de las pel?las del chuache
La mitad de las pel?las de Van Dam
Casi todas las de Chuck Norris
Todo el cine gore en general
Todas las pel?las de guerras en general (no se yo que puede "animar m?a un asesinato visceral con un distanciamiento casi nulo, si joder: SON HECHOS HIST?ICOS y al mismo tiempo asesinatos en masa protagonizados por gente corriente)
y etc etc etc...
Claro que puede ser que esas cosas no est?prohibidas, pero no creo que sea eso, ya que en ese caso esta organizaci?star?dirigida por una panda de hip?tas... y claro, no croe que sea eso, ¿verdad?