Noticias relacionadas
Suscríbete
Publicidad Solidaria
Manhunt 2 no saldrá ni en UK ni en Australia
Por Zarten, publicada el miércoles 20-6-2007 a las 14:24
Take-Two a revelado la calificación que llevará Manhunt 2 tanto para Wii como para PS2, y será la de AO (sólo adultos). Se convierte asà en uno de los primeros juego de la historia en llevar esta etiqueta en una consola de Nintendo. A pesar de esto, parece ser que las autoridades de UK consideran que el juego es demasiado violento como para salir allà al mercado, según el director de BBFC, David Cooke: "cancelar el lanzamiento de un producto es algo realmente serio que no se decide a la ligera. Solemos considerar cortes o modificaciones cuando es posible eliminar aquel material que no respeta las directrices del sistema de calificación". Centrándose en Manhunt 2, continuaba “en este caso es imposible realizar cambios para adaptarlo a las leyes. Manhunt 2 es un juego con una temática insensible y cruel que constantemente anima al asesinato visceral con un distanciamiento casi nulo. Permitirlo implicarÃa un alto riesgo de daños sin razón tanto para adultos como para menores. Incluso estableciéndolo legalmente sólo para adultos, serÃa inaceptable para el público". En Australia, el consejo de clasificación de videojuegos ha rechazado clasificar Manhunt 2. Por tanto, el juego no podrá ser legalmente vendido, alquilado, publicitado o expuesto en Australia, y cualquier unidad que se encuentre en las tiendas será retirada inmediatamente. Fuente: IGN.
.
.-- Publicidad --
Más información de Manhunt 2 Wii-Acción
Colabora con P4P
+ NOTICIAS
+ ARTÍCULOS
Comentarios
etc... No cito mas por que sería demasiado grande.
Si, estamos de acuerdo la mayoría en que la "censura" debería llegar de manos de las personas, sus valores, su moral y su ética. Que lo único que de esta manera consiguen los estados es cerrar las miras de sus ciudadanos y que necesitamos esas experiencias para tener bases de crítica y contrastar. Que en parte están haciendo como los telediarios que solo nos dan un punto de vista cuando se deberían abrir de miras etc...
En eso creo que estaremos de acuerdo, pero no se puede defender una acción punible argumentando que otro elemento social debería estar prohibido y no lo está, digamos que si esta mal se quita y ya está, no por ser burro el otro lo va a ser mas. Es como la gente que decía que igual que te prohiben fumar debería prohibir comer a los obesos por que es igual de malo. Correcto, si, lo será, pero no por esa razón vamos a dejar de prohibir el fumar, no por que otro elemento sea mas malo el menos malo va a dejar de serlo. Creo que me he explicado, me parece que deberíamos huir de esas falacias.
Nada mas que me he ido. salu2
Yo no tengo palabras. Esto es CENSURA, ni más ni menos. ¿Para que está el sistema de calificaciones entonces? Bah, una basura. Y esperemos que esto no empiece a convertirse en una tónica...
Para el resto del mundo le acaban de hacer la mejor publicidad que jamás hubieran podido pagar.
Cita:
Vaya, si que debe ser divertido vivir en Inglaterra, si ver un PUÑADO DE PIXELES en la pantalla, no muy bien modelados, imitando un asesinato cruel e insensible, supongo que vivir allí significa tener prohibido...
Hostel y Hostel 2 (y supongo que TODAS las de Tarantino)
Vaya, si que debe ser divertido vivir en Inglaterra, si ver un PUÑADO DE PIXELES en la pantalla, no muy bien modelados, imitando un asesinato cruel e insensible, supongo que vivir allí significa tener prohibido...
Hostel y Hostel 2 (y supongo que TODAS las de Tarantino)
Si, estamos de acuerdo la mayoría en que la "censura" debería llegar de manos de las personas, sus valores, su moral y su ética. Que lo único que de esta manera consiguen los estados es cerrar las miras de sus ciudadanos y que necesitamos esas experiencias para tener bases de crítica y contrastar. Que en parte están haciendo como los telediarios que solo nos dan un punto de vista cuando se deberían abrir de miras etc...
En eso creo que estaremos de acuerdo, pero no se puede defender una acción punible argumentando que otro elemento social debería estar prohibido y no lo está, digamos que si esta mal se quita y ya está, no por ser burro el otro lo va a ser mas. Es como la gente que decía que igual que te prohiben fumar debería prohibir comer a los obesos por que es igual de malo. Correcto, si, lo será, pero no por esa razón vamos a dejar de prohibir el fumar, no por que otro elemento sea mas malo el menos malo va a dejar de serlo. Creo que me he explicado, me parece que deberíamos huir de esas falacias.
Nada mas que me he ido. salu2
Mientras tengamos P2P, que censuren lo que les dé la gana, la gente va a conseguirlo por las buenas o por las malas. 
Envía un comentario
A pesar de esto, parece ser que las autoridades en UK consideran que el juego es demasiado violento como para salir allí al mercado, según el director de BBFC[/b], David Cooke:?Cancelar el lanzamiento de un producto es algo realmente serio que no se decide a la ligera. Solemos considerar cortes o modificaciones cuando es posible eliminar aquel material que no respeta las directrices del sistema de calificación?. Centrándose en Manhunt 2, continuaba ?En este caso es imposible realizar cambios para adaptarlo a las leyes. Manhunt 2 es un juego con una [b]temática insensible y cruel[/b] que [b]constantemente anima al asesinato visceral[/b] con un [b]distanciamiento casi nulo[/b]. Permitirlo implicaría un [b]alto riesgo de daños sin razón tanto para adultos como para menores. Incluso estableciéndolo legalmente sólo para adultos, sería inaceptable para el público"
Vaya, si que debe ser divertido vivir en Inglaterra, si ver un PUÑADO DE PIXELES en la pantalla, no muy bien modelados, imitando un asesinato cruel e insensible, supongo que vivir allí significa tener prohibido...
Hostel y Hostel 2 (y supongo que TODAS las de Tarantino)
Casi todas las películas de Peter Jackson antes de EDSLA
Libros como "el infortunio de la virtud" (Marqués de Sade)
La mitad de las películas del chuache
La mitad de las películas de Van Dam
Casi todas las de Chuck Norris
Todo el cine gore en general
Todas las películas de guerras en general (no se yo que puede "animar más a un asesinato visceral con un distanciamiento casi nulo, si joder: SON HECHOS HISTÓRICOS y al mismo tiempo asesinatos en masa protagonizados por gente corriente)
y etc etc etc...
Claro que puede ser que esas cosas no estén prohibidas, pero no creo que sea eso, ya que en ese caso esta organización estaría dirigida por una panda de hipócritas... y claro, no croe que sea eso, ¿verdad?