Noticias recomendadas
Informar del Google Bombing ''SGAE = Ladrones'' = demanda judicial
Por Pablo, publicada el viernes 29-6-2007 a las 16:48
Hace dos años, en el blog merodeando.com, se publicó una entrada que informaba de un Google Bombing contra la SGAE. La SGAE, tras lograr que Google eliminase esos resultados de la búsqueda (tanto el bombing como la entrada a ese blog, y no sin antes insultarles), ha demandado a julio Alonso, autor del blog, exigiendole la retirada del texto, los comentarios de los lectores, una rectificación pública y 9.000€. Nosotros también hemos informado del Google Bombing y hemos puesto la frase "SGAE=Ladrones" en el titular... ¿demandarán también a P4P y a todos los blogs que han puesto la misma noticia? Por otra parte, la página web alasbarricadas.org ha recibido otra demanda según la cual los administradores del portal son responsables de los comentarios de los lectores (a pesar de haber borrado los ofensivos) y por lo tanto les piden otros 6.000€. ¿Tal vez la SGAE nos demande dos veces por los comentarios que vais a poner en esta noticia? Por si acaso has vivido en Marte los últimos años y no sabes quien está orquestando esta campaña de terror y censura de Internet, te diremos que la SGAE es una "organización no lucrativa" que el año pasado recaudó 318,8 millones de € y que se dedica, entre otras cosas, a cobrar por cada copia que haces en un CD o DVD, a enviar detectives privados a espiar en las bodas y a quedarse con un porcentaje de las ayudas humanitarias para los niños saharauis. Si quieres saber más de esta organización consulta su página en su página web oficial, Wikipedia, Frikipedia (enlace alternativo) o P****SGAE (elije la que más te guste). Una última cosa, el vÃdeo que ofrecemos a continuación fue emitido por una televisión nacional... ¿tendrán lo que tienen que tener para demandarles también a ellos o sólo se centrarán con las pequeñas páginas web que a duras penas podrán hacerles frente?
-- Publicidad --
Off-Topic
Colabora con P4P
+ NOTICIAS
+ ARTÍCULOS
Comentarios
Recaudan la ostia, sí señó
Bueno, fuera chorras, la verdad es que lo que hace la $GA? ya es pasarse de la raya. Nos cobran dos veces y siguen pidiendo el doble >
Acertado "se supone" intercalado en esa frase.
O menos, si un 37% de la la población Española tiene Internet (poquíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo en comparación con otros paises de Europa) y que de ese porcentaje una mayoría muy probablemente lo use para leer el correo y hacer chorradas, otra inmensa mayoría para el Emule, pero pasando del resto completamente (que leer lo que no es el Marca es malo, no vaya a ser que el cerebro funcione...). Por lo que si quitamos dos grupos gigantescos de un 37%... ¿nos queda un 3%?Envía un comentario
Cita:
el año pasado recaudó 318,8?
el año pasado recaudó 318,8?
Recaudan la ostia, sí señó
Bueno, fuera chorras, la verdad es que lo que hace la $GA? ya es pasarse de la raya. Nos cobran dos veces y siguen pidiendo el doble >
Lo que yo no entiendo es como Hacienda no se ha metido en sus cuentas y les ha dejado en bragas. Se supone que una Sociedad SIN ánimo de lucro NO puede tener beneficios.
Cita:
Lo que yo no entiendo es como Hacienda no se ha metido en sus cuentas y les ha dejado en bragas. Se supone que una Sociedad SIN ánimo de lucro NO puede tener beneficios.
Lo que yo no entiendo es como Hacienda no se ha metido en sus cuentas y les ha dejado en bragas. Se supone que una Sociedad SIN ánimo de lucro NO puede tener beneficios.
Acertado "se supone" intercalado en esa frase.
DReaM_h2o dijo:
Existe la posibilidad de que solo se entere de las fechorias que realizan las personas que leen blog y páginas de noticias, que, ¿el 15% de la sociedad española?.
Existe la posibilidad de que solo se entere de las fechorias que realizan las personas que leen blog y páginas de noticias, que, ¿el 15% de la sociedad española?.
O menos, si un 37% de la la población Española tiene Internet (poquíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo en comparación con otros paises de Europa) y que de ese porcentaje una mayoría muy probablemente lo use para leer el correo y hacer chorradas, otra inmensa mayoría para el Emule, pero pasando del resto completamente (que leer lo que no es el Marca es malo, no vaya a ser que el cerebro funcione...). Por lo que si quitamos dos grupos gigantescos de un 37%... ¿nos queda un 3%?
Pablo, que nos cierran.
salu2