Me sorprende lo poco que han votado a World in Conflict y Hellgate, pero me sorprende aún más que The Orange Box no sea el 1º, pero me sorprende enormemente más lo anterior que COD 4 sea el mejor...

No he probado el modo multijugador de COD 4, pero el de un jugador me recuerda a la mecánica de toda la vida de la saga: predecible, poco realista y más parecida al "tren de la bruja" que otra cosa, por espectacular que sea (que lo es mucho, pero no me compensa).

No se, puestos a elegir algo parecido, me quedo 1000 veces antes com Medal of Honor: Airbone, al menos cada partida que echas es distinta de la anterior y los enemigos [u]PARECE[/u] que piensan en vez de [u]actuar[/u] bajo las órdenes de un director (saga COD).

Pues yo no estoy de acuerdo.

Des mi punto de vista, no sé si el COD como mejor juego, pero sí entre los tres primeros, eso seguro. Lo de The Orange Box, pues yo creo que Half-Life 2 no ha calado demasiado profundo entre los jugadores.

Supongo que va en gustos, yo prefiero COD antes que Medal of Honor, por ejemplo. He jugado al COD4 y al Airbone y me quedo con el primero , los siento

No he jugado mucho a CoD 4, pero por lo que pude comprobar, me parece que su éxito radica, además de sus adelantos tecnológicos, en la inercia de una saga muy popular.
Me alegro mucho, por otra parte, por Crysis y Bioshock, dos juegazos que de tan buenos rara vez aparecen tan seguidos.
En cuanto a lo de World in Conflict, más que reflejar la categoría del juego, su poco éxito en la encuesta me parece a mí que se debe más a que el lector de P4P no es mayoritariamente de RTS's 

Aún no he probado el Airborne, pero el COD4 me está dejando algunos momentitos muy muy buenos. A falta también de probar Bioshock creo que es justo ganador.

Sobre Half Life, creo que la liaron demasiado al sacar episodios. Si hubiesen hecho el 2, y quizás luego un 3 irían mejor las cosas.

Pues será que soy un bicho raro que siempre va al revés que todo el mundo (que más o menos es verdad, según que caso), por que a mi la saga entera de COD y Medal of Honor siempre ha sido:

A) Comienzo espectacular, nos disparan por todas partes, etc
B) Coño, se acaba el mapa... ah, no, que por aquí no es y el mapa no existe...
C) Anda, si mientras estaba perdido SE HAN PARADO TODOS y la guerra se ha detenido (en COD 4 no, la guerra sigue, sólo que no avanzan)
D) Anda, si la obsesión del enemigo es matarme a mi y el resto de mis compañeros les suda la polla (reconozco que esto no pasa tanto en COD 4, cierto)
E) Me vuelvo a perder, o estoy dónde tengo que estar pero no me he enterado de una orden o de algo y se paran todos (y esto SI PASA EN COD4, no tan cantoso, pero pasa)
F) Llega un momento en el que hay un fregao de tiros tan descomunal y el juego es tan lineal y mis compañeros actuan de una manera tan suicida (AKA: Heroica... a su manera) que me da la impresión de que alguién va a gritar: ¡COOOOORTEN! y en ese instante los muertos se levantarán del suelo y aparecerán los de maquillaje y el director me echará la bronca por no enterarme bien del guión (ver puntos B, C y E). La sensación de estar en una batalla de verdad baja a CERO PATATERO.

Llegados a esto, sencillamente ME ABURRO. Casualmente, esto no me pasa con Medal of Honor: Airbone. No es que sea perfecto, pero al menos SI que parece que hay una batalla de verdad y que hay una IA, pese a que se notan las rutas preestablecidas, pero al menos lo parece.

Lo dicho, seré un jodido marciano...